10.000 comentarios en concejos de EE. UU. y lo que implican
Respuesta corta (comprobado el 2026-11-02): American Sentiment, un proyecto de la start-up Prophecy Gov de San Francisco, ha codificado 10.202 intervenciones públicas sobre centros de datos ante 417 gobiernos locales de EE. UU. en 2026. El 90,5% de los oradores estaba en contra, y en el 73% de las 898 sesiones nadie habló a favor. Descargamos los datos codificados y recontamos las preocupaciones nosotros mismos: el agua va primero (35,8% de las intervenciones), la capacidad de la red eléctrica está en el 25,7% y el ruido en el 24,5%. Si alquilas servidores cloud o dedicados, esto no es una curiosidad estadounidense. Cada punto de esa lista es un coste o un retraso para quien construye capacidad, y Europa ya obliga a los operadores a publicar las cifras de la mayoría de ellos.
Fuente. "America on Data Centers" en americansentiment.com, comentado en Hacker News (31 puntos y 99 comentarios el 2026-11-02). El propio sitio advierte que las intervenciones públicas no siempre reflejan lo que piensa la población: a una sesión del concejo acuden sobre todo quienes se oponen.
Qué dice el conjunto de datos
El sitio muestra cada intervención con la postura del orador y las preocupaciones que plantea. Sus propias cifras principales, publicadas a 2026-11-02:
| Postura | Intervenciones | Proporción |
|---|---|---|
| En contra | 9.232 | 90,5% |
| A favor | 718 | 7,0% |
| Hicieron preguntas | 252 | 2,5% |
De las 898 sesiones, en 658 nadie habló a favor. El único grupo que apoyó mayoritariamente los proyectos fueron los trabajadores sindicados (79% a favor, 183 intervenciones), y el 88% de las intervenciones planteó más de una preocupación. La falta de transparencia aparece en el 76% de las sesiones, más que cualquier preocupación física: a la gente le molesta cómo se aprueban los proyectos casi tanto como lo que se construye.
Recuéntalo tú: dc_concerns.js
La pestaña Explore del sitio carga un archivo público, data/coding.json: una lista de 43 códigos de preocupación y, por intervención, los índices de las preocupaciones planteadas. Este script los cuenta. Guárdalo como dc_concerns.js:
// dc_concerns.js - count coded concerns in American Sentiment's data/coding.json
// usage: bun dc_concerns.js coding.json [top]
const [file, top = 8] = process.argv.slice(2)
const { vocab, rows } = JSON.parse(await Bun.file(file).text())
const packs = Object.values(rows) // [subject, relationship[], concerns[], benefits[], requests[], score]
const n = packs.length
const count = new Map()
let multi = 0
for (const p of packs) {
if (p[2].length > 1) multi++
for (const i of p[2]) count.set(i, (count.get(i) || 0) + 1)
}
const pct = c => (100 * c / n).toFixed(1).padStart(5) + '%'
const line = (c, name) => console.log(String(c).padStart(5), pct(c), name)
console.log(`coded comments: ${n}, with 2+ concerns: ${(100 * multi / n).toFixed(1)}%`)
;[...count].sort((a, b) => b[1] - a[1]).slice(0, +top).forEach(([i, c]) => line(c, vocab.concerns[i]))
// the concerns a hosting provider has to answer too
console.log('-- infrastructure concerns')
for (const k of ['water_consumption_supply', 'electricity_demand_grid_capacity_reliability',
'noise_vibration', 'utility_rate_increases_cost_shifting', 'onsite_backup_power_fuel_risk'])
line(count.get(vocab.concerns.indexOf(k)) || 0, k)
curl -sLo coding.json https://www.americansentiment.com/data/coding.json
bun dc_concerns.js coding.json 8
Salida, ejecutado en un servidor cloud de DCXV con Bun 1.4.4 el 2026-11-02:
coded comments: 10133, with 2+ concerns: 88.5%
3628 35.8% water_consumption_supply
3363 33.2% health_quality_of_life
3357 33.1% public_notice_transparency_participation
2862 28.2% company_trust_conflicts
2605 25.7% electricity_demand_grid_capacity_reliability
2509 24.8% weak_rules_enforcement_accountability
2482 24.5% noise_vibration
2276 22.5% rushed_process_inadequate_study
-- infrastructure concerns
3628 35.8% water_consumption_supply
2605 25.7% electricity_demand_grid_capacity_reliability
2482 24.5% noise_vibration
1663 16.4% utility_rate_increases_cost_shifting
765 7.5% onsite_backup_power_fuel_risk
El archivo contiene 10.133 intervenciones codificadas, 69 menos que las 10.202 del titular. No sabemos cuáles faltan, así que nuestras proporciones pueden diferir de las del sitio en una fracción de punto (agua: 35,8% aquí, 36% en el sitio). El orden es el mismo.
Cinco preocupaciones, cinco preguntas para tu proveedor
Vecinos y clientes se preocupan por los mismos hechos físicos desde lados opuestos. Un municipio pregunta si el edificio agotará su agua o su red; un cliente debería preguntar si el edificio puede seguir funcionando y crecer. Pregunta al proveedor que aloja tus servidores:
| Preocupación (proporción) | Por qué le importa al cliente | Pregunta |
|---|---|---|
| Agua (35,8%) | La refrigeración evaporativa necesita permisos de agua que pueden limitarse | ¿Qué refrigeración usa el sitio y cuál es su WUE? |
| Capacidad de red (25,7%) | Sin nueva potencia no hay nuevos racks para tu crecimiento | ¿Hay potencia contratada para más servidores en esta instalación? |
| Ruido (24,5%) | Los límites de ruido pueden bloquear enfriadoras, generadores y con ellos la ampliación | ¿Tiene el edificio permisos para su carga actual y la prevista? |
| Tarifas eléctricas (16,4%) | Los costes de energía llegan al cliente como recargos | ¿La energía va con contrato fijo y cómo se trasladan los cambios? |
| Combustible de respaldo (7,5%) | Los generadores son la última línea ante un fallo de red | ¿Para cuántas horas hay combustible y cuándo fue la última prueba a plena carga? |
Europa convierte las respuestas en datos
En EE. UU. la pelea se libra en las sesiones de los concejos. En la UE, una parte creciente pasa por las normas de red y la divulgación obligatoria:
- Informes. Según el artículo 12 de la Directiva de Eficiencia Energética y el Reglamento Delegado (UE) 2024/1364, todo centro de datos con al menos 500 kW de potencia TI instalada informa cada año a una base de datos europea de su consumo de energía y de agua, el calor residual y su participación en servicios de red. El informe de 2025 debía presentarse antes del 15 de mayo de 2026 (guía de la Agencia Sueca de la Energía, comprobada el 2026-11-02).
- Etiqueta. El 21 de septiembre de 2026 la Comisión Europea adoptó un reglamento delegado para una etiqueta de sostenibilidad obligatoria de la A a la G para los mismos sitios de 500 kW o más, calificada por PUE y WUE. Antes, el Parlamento y el Consejo tienen un periodo de examen, y las primeras etiquetas se esperan en 2027 (Linklaters, 2026-10-14).
- Red. El regulador irlandés CRU (decisión CRU2025236, diciembre de 2025) exige ahora que un nuevo centro de datos aporte generación o almacenamiento equivalentes a su capacidad máxima de importación, en el sitio o cerca, y que cubra al menos el 80% de su demanda anual con nuevos proyectos renovables en Irlanda, con seis años de transición.
Para el comprador es una buena noticia: desde 2027 las respuestas a las dos primeras filas de la tabla deberían estar impresas en una etiqueta, no escondidas en una llamada comercial.
Qué significa si alquilas servidores
- La capacidad nueva llega más despacio; lo que se puede comprar es lo que ya existe. Un campus que necesita una nueva conexión a la red y una votación del concejo puede tardar años. Los racks en un edificio que ya tiene energía, agua y permisos están disponibles ahora. Por eso trabajamos en dos centros Tier III existentes, comparados en nuestra guía de centros de datos Tier III en Europa.
- No pagues por margen que no vas a usar. La energía y el hardware se encarecen: solo la memoria de servidor subió con fuerza este año, mira la RAM de servidor en 2026. Dimensiona según el uso medido, como en nuestra guía para dimensionar un servidor cloud, y crece cuando los números lo pidan.
- Mantente portátil. Un sitio que no puede ampliarse solo es un problema si tú no puedes mudarte: guarda imágenes, copias de seguridad y DNS de forma que puedas restaurarlos en otro lugar en horas, no en semanas.
Haznos las mismas preguntas
Nuestros servidores cloud y servidores dedicados funcionan en centros de datos Tier III en Praga y Covilha. Envía las cinco preguntas de la tabla a sales@dcxv.com y las responderemos para ambos sitios, con los datos de las instalaciones que podemos compartir.
